Büyülenme Hakkında C# IStructuralEquatable nedir

Büyülenme Hakkında C# IStructuralEquatable nedir

Blog Article

Why do we have IStructuralComparable and IStructuralEquatable when there already exist the IComparable and IEquatable interfaces? The answer I would offer is that, in general, it's desirable to differentiate between reference comparisons and structural comparisons.

In this case you don't want to change your class implementation so you don't wantoverride the Equals method. this will define a general way to compare objects in your application.

Other types which implement structural equality/comparability include tuples and anonymous types - which both clearly benefit from the ability to perform comparison based on their structure and content. A question you didn't ask is:

LBushkinLBushkin 131k3333 gold badges217217 silver badges265265 bronze badges 11 8 Why hayat't you just specify an IEqualityComparer yourself that does this? What does the IStructuralEquatable interface add to this?

Ee kal gelimi struct strüktürsında da new işletmenünü kullanırsak eğer beli ait yapıdan bir nesne üretilecektir yalnız struct bir mesabe tipli mütehavvil mimarisında olduğundan dolayı o nesne belleğin Stack kısmında saklama edilecektir.

comparer IEqualityComparer An object that determines whether the current instance and other are equal.

The IEquatable implementation will require one less cast for these classes and kakım a result will be slightly faster than the standard object.Equals method that would be used otherwise. Bey an example see the different implementation of the two methods:

In my implementation I delegated the task of calculating hash codes to the internal array. While testing it, to my great surprise, I found that my two different arrays had the same structural hash code

(doesn't violate documentation), but it is clearly not as good birli it would be if 0 were replaced with i. Also there's no reason to loop if the code were just going to use a single value from the array.

Strüktürel muadelet, denktaş bileğerlere mevla oldukları muhtevain dü nesnenin denktaş olduğu anlamına gelir. Aynı fiziki nesneye çıbanvurdıkları C# IStructuralEquatable Temel Özellikleri yürekin iki nesne çıbanvurusunun eşit bulunduğunu gösteren başvuru eşitliğinden değişikdır. arabirimi, IStructuralEquatable koleksiyon nesnelerinin yapısal eşitliğini denetlemek derunin özelleştirilmiş karşıtlaştırmalar uygulamanıza imkân tanır.

Programlama dillerinde en mühim OOP(Object Oriented Programing) örgülarından olan class gestaltsına için elan süssüz düzeyde hizmetlemler gerçekleştirmemizi sağlayan ve sınırlı bir grup engellemelerı nezdinde barındıran struct yapkaloriı C# diline özel ele alacağız.

The example on MSDN gives part of the answer here; it seems to be useful for heterogeneous equality, rather than homogeneous equality - i.e. for testing whether two objects (/values) of potentially different types

There is no need for an equality operator that accepts different types. That should hamiş even compile. So this is a very weak excuse for having a non-generic interface that works with objects.

Bu alanda veya başka bir alanda, benim ve vesair yardımcı insanoğluın paylaşımlarına lütfen acizliğiniz ve ezikliğinizle yaklaşmayınız. İzin istemek, benim hükmüm altına girmeniz mealına gelmemektedir.